Cultureel Marxisme

Ik moet eerlijk bekennen dat ik lange tijd niet veel ophad met de term "cultureel marxisme".  De term werd naar mijn oordeel net zoals begrippen zoals "neoliberalisme" of "marktfundamentalisme" te pas en te onpas gebruikt om zonder inhoudelijke argumenten elke rationele dicussie onmogelijk te maken. Bovendien wordt ze vooral gebruikt van tegenstanders van vrije migratie, een standpunt dat ik niet deel.

Maar na het lezen van het boek van Dinesh D'Souza The Big Lie, heb ik  mijn mening ter zake bijgesteld.

De oude gewaden worden door links opnieuw gedragen

In een post op de liberarische blog Econlog vraag Bryan Caplan zich af waarom er geen alliantie is tussen progressieven en libertariërs. Ze hebben immers op een aantal vlakken - immigatie, oorlog (tegen terreur of drugs) - gelijkaadige ideeën. Toch zit zo'n alliantie er helemaal niet in. Volgens Caplan is het antwoord op die vraag redelijk simpel: links is niet zozeer voor het bestrijden van armoede of inkomensongelijkheid of voor het verdedigen van de rechten van minderheden. Links is in de eerste plaats contra de vrije markt.

Website in een nieuw kleedje

Het werd tijd om de website nog eens in een nieuw kleedje te steken. De oudere design was een ook een beetje onpraktisch geworden, zeker voor wat langere artikelen en blogposts. Hopelijk spreekt het nieuwe ontwerp je aan. Commentaar uiteraard altijd welkom. Verder ben ik ook bezig, samen met ex-collega's van Open Vld, met een Uberachtig project rond (gezonde) voeding. Zeer binnenkort vertel ik hier wat meer over.

Tags: 

Classical liberals are the new progressives

I have to post this because this is about everything this blog is about: classical liberalism is the really progressive movement. Not modern liberalism mind you but classical liberalism, or what some would call these days "libertarianism".  But let's turn the mike over to Dave Rubin, a former member of the leftwing network The Young Turks, but who has now become a classical liberal:

 

 

De eerste globalisering

Dit wordt de eerste in hopelijk een reeks blogposts over wetenschappelijk onderzoek dat wordt verricht in domeinen die mij interesseren. We steken van wal met een paper over de globalisering tijdens de periode 1870-1914.

De huidige globaliseringsgolf heeft ons inderdaad doen vergeten dat een dergelijke economische integratie op wereldschaal zich al eerder heeft voorgedaan: zowat 100 jaar geleden namelijk.

Why eat less and move more is useless advice

We all know it: to lose weight we all need to eat less and/or excercise more. Even Stephen Hawkings said so : "We eat too much and move too little". Givin the fact that Hawkings cannot move at all, while he seems to be almost anorexic, this comment is more than just a little ironic. Because the thing is this: while you indeed need to be in a caloric deficit to become smaller the idea that you can ONLY do this by moving more and eating less is overly simplistic and woefully incomplete.

De eindeloze val van Paul De Grauwe

Naar aanleiding van de discussie rond CETA heeft Paul De Grauwe in De Morgen een nieuwe column neergepend die opnieuw aantoont dat met de voormalig neoliberale professor economie geen land meer te bezeilen valt. Toegegeven, het positieve van deze column is dat De Grauwe eindelijk naar de kern van de zaak gaat: is globalisering en vrijhandel een goeie of slechte zaak. Dat is inderdaad de hamvraag, maar het antwoord van De Grauwe is meer dan teleurstellend.

De Grauwe wil in feite een (voorlopig) einde aan de globalisering. Hij haalt daarvoor twee redenen aan, allebei even zwak.

Dagen met meer en minder vlees (maar niet zonder)

Intussen zijn we alweer enkele dagen in de campagne Dagen Zonder Vlees. Als overtuigd vleeseter, is die campagne uiteraard niet aan mij besteed. Sterker nog, ik vind ze ronduit ergerlijk. Af en toe propeer ik het nog te relativeren hoor. Zo in de stijl van: prima, meer vlees over voor ons. Maar het volstaat niet.

Misschien eerst even duidelijk maken waar ik me zo aan erger. Niet aan het gegeven dat mensen geen vlees meer willen eten. Iedereen moet dat voor zichzelf beslissen. Evenmin heb ik een probleem met de beweegredenen van de meeste vegetariërs. Integendeel, ik deel ze volledig.

Is handel oorlog?

1. Inleiding

Eind vorig jaar publiceerde Jonathan Holslag, docent internationale politiek aan de VUB en China-kenner, een lang artikel over het Vlaams nationalisme van Bart De Wever en de N-VA. In het artikel verwijt Holslag de N-VA de Vlaamse welvaart te verkwanselen door voluit de kaart van de vrije markt te trekken. Op temijn zal dit, aldus Holslag, leiden tot een economische stagnatie in Vlaanderen. De oplossing bestaat er daarentegen in om voluit de kaart van het economisch nationalisme te trekken.

Pagina's